Basic HTML Version
9
Keramický zpravodaj 28 (2) (2012)
Tab. 4
Mrazuvzdornost vzorků nepřímou metodou podle
saturačního poměru T
Tab. 5
Mrazuvzdornost vzorků přímou metodou
R1 (R2) – pevnost v ohybu před zmrazovacími cykly (po ukončení 100 zmrazovacích cyklů)
Ev1 (Ev2) – nasákavost střepu před zmrazovacími cykly (po ukončení 100 zmrazovacích cyklů)
Obr. 3
Závislost nasákavosti na teplotě výpalu
Závěr
Cílem práce bylo posoudit slinovací aktivitu za sucha liso-
vaných střepů na bázi odpadních surovin vznikajících při
těžbě a úpravě kameniva (odprašky, resp. kaly). Lomové
odprašky a kaly byly jako primární složka (60 % hm.) míseny
s jílem a vypáleny na tři různé výpaly rychlovýpalem.
Nejlepší slinovací aktivitu vykazují střepy na bázi kalu vznika-
jícího při praní moravské droby (Výkleky, Luleč). Nasákavost
Vzorek
1120
ºC
1150
ºC
1170
ºC
BK
0,91
0,75
0,88
LO
0,93
0,80
0,76
LK
0,93
0,77
x
OK
0,87
0,74
0,86
VK
0,98
0,69
x
ZO
0,88
0,71
0,86
AO
0,96
0,86
0,72
Vzorek
Výpal
R
1
[MPa] R
2
[MPa] Mrazuvzdornost
Ev
1
[%] Ev
2
[%]
Popis vzorku po
zmrazování
LK
1030ºC TP
14,5
14,6
ne
14,4
14,8
mírně poškozen
LK
1120ºC fast
30,7
25,6
ano
3,2
4,0
beze změn
VK
1030ºC TP
12,8
9,6
ne
13,3
13,7
poškozen
VK
1120ºC fast
41,3
37,3
ano
1,8
2,7
beze změn
vzorků pálených na tepotu 1120 ºC se u těchto střepů pohy-
bovala kolem 2 % a pevnost v ohybu nad 30 MPa. To jsou
parametry, které například vyhovují požadavkům na za su-
cha lisované keramické obkladové prvky skupiny BIa podle
ČSN EN 14411. Oba typy střepů jsou podle modifikované
ČSN EN 202 klasifikovány jako mrazuvzdorné.
Hospodaření s odpady je dobrým krokem v ochraně životní-
ho prostředí. Současné trendy výroby si kladou za cíl využívat
pro výrobu nízkoodpadové nebo zcela bezodpadové tech-
nologie. Přesto jsou odvětví, kde se produkci odpadu nelze
ubránit a je škoda tyto mnohdy surovinově zajímavé odpady
pouze skládkovat.
Příspěvek byl vytvořen s podporou projektu GAČR
P104/10/0885 „Analýza vlivu kamenných odprašků a kalů
na vlastnosti keramického střepu a jeho mikrostrukturu“
Literatura
[1] Sokolář, R.: Posouzení lomových odprašků jako tavi-
va pro keramickou technologii.
Stavební obzor.
20 (9)
(2011) 283-287. ISSN 1210-4027.
[2] Sokolář, R.: Uplatnění kalů z úpravy kameniva v cihlář-
ském střepu.
Waste forum.
(2) (2010) 126-132. ISSN
1804-0195.
[3] Sokolář, R.: Keramicko technologické vlastnosti kalů
vznikajících při praní přírodního kameniva.
Keramický
zpravodaj
27 (4) (2011) 5-13. ISSN 1210-2520.
[4] A. M. Segadães, M.A. Carvalho and W. Acchar: Using mar-
ble and granite rejects to enhance the processing of clay
products. University of Aveiro, Department of Ceramics and
Glass Engineering (CICECO) 3810–193 Aveiro, Portugal.
[5] García-Ten, J., Férnandez, A.: Recycling Marble Working
Wastes in Manufacturing Ceramic Products. Part 2.
DKG 80 (10) (2003) E30-E34
[6] García-Ten, J., Férnandez, A.: Recycling Marble Working
Wastes in Manufacturing Ceramic Products. Part 1.
DKG 80 (9) (2003) E84-E884
[7] Acchar, W., Vieira, F.A., Hotza, D.: Effect of marble and
granite sludge in clay materials.
Materials Science and
Engineering
27 (1-2) (2006). ISSN 0921-5093.
[8] Torres, P., Fernandes, H., R., Agathopoulos, S.,
Tulyaganov, D. U., Ferreira, J., M., F. Incorporation of
granite cutting sludge in industrial porcelain tile formu-
lations.
Journal of the European Ceramic Society
24 (10-
11) (2004). ISSN 0955-2219.
[9] Vieira, C., M., F.: Incorporation of granite waste in red
ceramics.
Materials science and Engineering
373 (1-2)
(2004). ISSN 0921-5093.
[10] Sokolář, R., Vodová, L.: The effect of fluidized fly ash
on the properties of dry pressed ceramic tiles based
on fly ash–clay body
. Ceramic International
. Elsevier
37 (7) (2011) 2879-2885. ISSN 0272-8842.
Recenzent: Mikuláš Šveda